11月10日上午，重慶家樂福沙坪壩店在10周年店慶促銷活動中，由于人多擁擠，發(fā)生踩踏事故，目前已造成3人死亡，31人受傷，其中有7人重傷。當(dāng)時，群眾正在搶購特價39.9元一桶（5升）的食用油，市場價為50元左右。事故發(fā)生后，人們還在繼續(xù)搶購，直到現(xiàn)場被封鎖。
重慶家樂福沙坪壩店“11·10”踩踏事故的第二天，重慶市商委即向該市各區(qū)縣商貿(mào)流通主管部門、相關(guān)行業(yè)協(xié)會、大型零售企業(yè)發(fā)出緊急通知，不準(zhǔn)開展糧、油、鹽、肉、蛋等日常生活必需品的限時限量促銷活動。但是，其給出的理由表明，有關(guān)部門對事故的反思僅僅停留在表面：重慶市商委有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，家樂福沙坪壩店“11·10”踩踏事故，暴露出大型群眾性商貿(mào)活動安全工作的漏洞和問題，準(zhǔn)備工作不充分，應(yīng)急預(yù)案和安全防范措施不到位，一些群眾公共安全意識不強(qiáng)，缺乏安全防范常識……
其實，問題的關(guān)鍵在于，市場價為50元的食用油超市以39.9元的價格賣，如此巨大價差才是吸引許多人蜂擁搶購，以至于發(fā)生踩踏事故的根本原因。那么，商場為何總喜歡拿糧油搞促銷？沒有超市愿意做賠本買賣，盡管促銷價低于市場價很多，但一般而言超市依然有利潤可圖。顯然，糧油中隱含的高額利潤，或者說，糧油利潤過于集中在流通環(huán)節(jié)是導(dǎo)致超市喜歡拿糧油搞促銷以吸引人的動力所在，這自然也是悲劇發(fā)生的根源。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，重慶家樂福促銷悲劇實際上暴露出了我國糧油利潤在各個環(huán)節(jié)分配上的畸形現(xiàn)狀。國家統(tǒng)計局剛剛公布的數(shù)據(jù)顯示，10月份，食品類價格比去年同月上漲17.6%。但是，糧油價格上漲真正獲取利潤的并非農(nóng)民，大部分利潤被流通環(huán)節(jié)拿走了。據(jù)報道，黑龍江部分地區(qū)種一畝大豆的成本已漲到143元，按畝產(chǎn)150公斤、0.5公斤售價1.2元計算，毛利只有360元，除去人工費幾乎無錢可賺。另一方面，從小商販到大商販，從加工企業(yè)到流通企業(yè)，每個環(huán)節(jié)都有利可圖，每個環(huán)節(jié)都能獲取足夠的利潤，經(jīng)過層層加價，糧油價格直線上升，真正辛苦的農(nóng)民卻沒有機(jī)會分享，被排擠出利益分配的鏈條。
而且，我國流通環(huán)節(jié)過多，導(dǎo)致流通成本上升。相關(guān)調(diào)查顯示，我國糧食物流企業(yè)流通成本高于國外同行10％以上。國內(nèi)糧食從生產(chǎn)區(qū)到銷售區(qū)的流通成本占糧食銷售價格30％到35％，而在國外，比如加拿大，流通成本只占糧食售價20％左右。由于糧食流通成本太高，我國農(nóng)民從糧油價格上漲中得到的實惠微乎其微。
隨著競爭的激烈，無論在流通環(huán)節(jié)，還是在加工環(huán)節(jié)，相關(guān)企業(yè)的整合步伐都在加快，相應(yīng)的，其定價權(quán)也在不斷得到強(qiáng)化。而我國農(nóng)民基本上處于分散狀態(tài)，他們不僅無法走到一起形成合力，與相關(guān)企業(yè)展開討價還價的談判，甚至對信息的獲取都非常閉塞和滯后，只能聽任相關(guān)企業(yè)及收購商掌控定價權(quán)。這是導(dǎo)致我國糧油利潤分配不合理的深層次原因，而且，這一狀態(tài)還可能持續(xù)存在下去。
如果往前追溯，其實早在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，農(nóng)民難以從農(nóng)產(chǎn)品漲價中獲利的結(jié)局就已經(jīng)注定。目前，農(nóng)資市場上尿素、復(fù)合肥、過磷酸鈣、地膜等主要農(nóng)資價格均比上年同期大幅上漲，漲幅最高的達(dá)到20%以上。由于糧食產(chǎn)量變化不大，生產(chǎn)同樣產(chǎn)量的糧食所承擔(dān)的成本大幅上升。生產(chǎn)資料價格的上漲抵消了國家和省、市里給農(nóng)民的“一免三補(bǔ)”，導(dǎo)致農(nóng)民的利潤空間被進(jìn)一步壓縮。
因此，重慶家樂福沙坪壩店“11·10”踩踏事故，從表面上來看，是由于“安全工作存在漏洞和問題，準(zhǔn)備工作不充分，應(yīng)急預(yù)案和安全防范措施不到位”，實際上，則是超市掌控著過多利潤所致。這需要政府幫助農(nóng)民通過成立相關(guān)農(nóng)業(yè)協(xié)會等方式，強(qiáng)化自己的話語權(quán)，改變定價權(quán)被強(qiáng)勢利益集團(tuán)掌控的現(xiàn)狀。同時，政府也應(yīng)嚴(yán)格控制農(nóng)用生產(chǎn)資料漲價，盡最大可能降低農(nóng)民的種糧成本。
| 
